Le propriétaire de Dallas Mavericks, Mark Cuban, a remis en question les implications financières et compétitives de l’expansion de la NBA lors d’une apparition sur le podcast DLLS MAVS.
Cuban a contesté les avantages perçus des frais d’expansion, les décrivant comme un prêt à long terme plutôt que comme des revenus immédiats. « Les frais d’expansion sont juste un prêt », a-t-il dit, via Accorder à l’avant du Journal Dallas Hoops. «Vous me prêtez, disons que c’est 6 milliards de dollars et je rembourse ce prêt… ce n’est qu’une question de la durée de la durée.»
Il a souligné que la division des revenus de la télévision parmi plus d’équipes pourrait diluer les revenus des franchises existantes. « Donc, si l’argent du téléviseur est de 100 millions de dollars et que c’est 6 milliards de dollars, cela signifie qu’en 60 ans, le prêt sera remboursé sans intérêt », a ajouté Cuban, soulignant la hausse financière limitée pour les propriétaires actuels.
Au-delà de la propriété, Cuban a averti l’expansion pourrait réduire le plafond salarial dans le cadre de la négociation collective de la ligue. « Si ce sont une ou deux équipes, vous réduisez le plafond. Donc, littéralement, dans une deuxième ère du tablier, le plafond baisse et le deuxième tablier tombe en panne, et les équipes sont f—–. Cela ne fonctionne tout simplement pas. »
Il a également noté que les joueurs, en particulier ceux des contrats maximaux, ressentiraient les effets. « Tout d’un coup, vous êtes un joueur maximal et parce qu’ils ont ajouté deux équipes d’expansion, il n’y a pas autant d’argent pour aller aux joueurs », a déclaré Cuban. «Les joueurs devraient décider, voulons-nous prendre moins d’argent dans la salle de cap, ou voulons-nous des emplois supplémentaires?»
Les commentaires cubains interviennent alors que le commissaire de la NBA, Adam Silver, continue d’étudier la faisabilité d’ajouter de nouvelles franchises. L’argent a décrit l’expansion comme «compliquée» et a souligné que la ligue n’a fixé aucun calendrier ou prix.
Le commissaire a décrit plusieurs préoccupations en matière d’expansion potentielle, notamment la dilution des talents, l’équilibre concurrentiel et la santé financière des marchés télévisés locaux et régionaux. Il a souligné que toute nouvelle équipe doit avoir un plan de marché viable et de solides installations d’arène avant l’approbation.
Des villes telles que Seattle et Las Vegas restent les meilleurs candidats, mais le conseil des gouverneurs de la NBA a accepté de laisser le bureau de la ligue effectuer une analyse complète avant d’aller de l’avant.
Le La NBA semble plus axée sur le lancement d’une nouvelle ligue en Europe plutôt que de s’étendre avec Argent déjà avec des participants potentiels comme le Real Madrid.
