Le Le Thunder d’Oklahoma City a battu les Lakers de Los Angeles 125-107 jeudi soir pour prendre une avance de 2-0 en demi-finale de la Conférence Ouest, mais la conversation d’après-match sur ESPN Se lever s’est rapidement tourné vers l’arbitrage. Jay Williams a déclaré qu’un appel en particulier capturait la frustration autour du match 2 au Paycom Center.
« Oui, je veux dire, il n’y a qu’un seul appel en général qui, à mon avis, incarne le jeu », a déclaré Williams lors de l’émission de vendredi. « Et c’est un appel que les arbitres ont réellement fait. Je ne sais pas comment vous ne récompensez pas un et un ici. »
Williams a déclaré que la séquence montrait à quel point le coup de sifflet était incohérent dans un match où les bancs et les entraîneurs étaient déjà en ébullition. Les Lakers ont vu plusieurs joueurs terminer avec cinq fautes, tandis que JJ Redick a été évalué comme technique pendant le match et dit plus tard Oklahoma City était « l’équipe la plus perturbatrice sans faute ».
« Faute, continuation et une », a déclaré Williams. « Les trois arbitres regardaient la même chose sur le terrain, et un arbitre a déterminé qu’il n’y avait pas de et un. »
La discussion des officiels a eu lieu après un match où la poussée d’Oklahoma City au troisième quart a tout décidé. Le Thunder a dominé Los Angeles 32-15 tandis que Shai Gilgeous-Alexander était sur le banc avec des problèmes de faute, mais Williams a toujours déclaré que le coup de sifflet était impossible à ignorer.
« Je ne dis pas que c’est une excuse », a-t-il déclaré. « C’est une chose. »
C’était la ligne à laquelle Williams revenait sans cesse : l’arbitrage comptait, mais cela n’effaçait pas le plus gros problème de Los Angeles. Le Thunder a désormais remporté les deux premiers matchs avec une moyenne de 18 points, et les Lakers ont été incapables d’égaler systématiquement le rythme, la profondeur ou la pression d’Oklahoma City.
Tim MacMahon a tenté de maintenir la discussion sur le terrain en soulignant que les problèmes des Lakers vont bien au-delà des officiels. Il a noté que les Thunder sont difficiles à arbitrer en raison de leur défense physique et que la série a été façonnée davantage par l’exécution que par une séquence de coup de sifflet.
Williams, cependant, a également profité de l’occasion pour soulever un point plus important sur la constitution d’une équipe concernant l’avenir des Lakers. Il s’est demandé comment la liste s’articulerait à long terme, en particulier avec le retour attendu de Luka Doncic et Austin Reaves continuant de jouer un rôle offensif majeur.
« Je ne sais tout simplement pas », a déclaré Williams. « Quand vous pensez à l’année prochaine, les gens continuent de parler de LeBron : où sera LeBron ? Je ne sais pas comment vous pouvez avoir Austin Reaves dans la même équipe que Luka. »
Ce commentaire a lié le débat des officiels à une conversation plus large sur la construction, l’utilisation et la gestion des plafonds. Les Lakers ont du talent, mais le Thunder a jusqu’à présent dicté les termes de la série, et Williams a clairement indiqué que le coup de sifflet n’est qu’une partie d’un tableau beaucoup plus vaste.
Les Lakers retournent maintenant à Los Angeles et ont besoin d’une réponse lors du troisième match samedi. Williams n’a pas caché son point de vue sur l’arbitrage lors du deuxième match, mais il a également clairement indiqué que les Lakers devaient résoudre plus que les arbitres s’ils voulaient revenir dans la série.
