Klutch Sports Group aurait exploré des destinations commerciales potentielles pour Anthony Davis, mais ces efforts n’ont pas encore porté leurs fruits. Les Wizards de Washington se préparent à ouvrir des négociations de prolongation avec le 10 fois All-Star.
Selon Ashish Mathur du Dallas Hoops Journaldes sources ont déclaré que Klutch avait tenté de positionner Davis soit avec les Cleveland Cavaliers, soit avec les Golden State Warriors. Cependant, aucune des deux franchises n’est intéressée à acquérir le grand vétéran ou à s’engager sur une prolongation maximale, que Davis pourra signer le 6 août.
« Klutch essaie d’amener AD à Cleveland ou à Golden State », a déclaré une source au Dallas Hoops Journal. « Aucune des deux équipes ne veut le faire. »
Le manque d’intérêt signalé a également influencé les perspectives d’agence libre de LeBron James. Mathur a rapporté que Miami est devenu le favori pour signer James parce que le Heat n’aurait pas besoin d’acquérir Davis en premier. Des sources ont ajouté que Giannis Antetokounmpo et Bam Adebayo recrutaient activement James dans le sud de la Floride, où il a remporté deux championnats NBA et deux prix MVP de la finale entre 2012 et 2013.
James reste l’un des meilleurs agents libres de la NBA après quitter les Lakers de Los Angeles après la saison 2025-26. Bien qu’il ait eu 41 ans en décembre, il a récolté en moyenne 20,9 points, 6,1 rebonds et 7,2 passes décisives lors de 60 matchs de saison régulière la saison dernière avant d’afficher 23,2 points, 6,7 rebonds et 7,3 passes décisives lors des 10 matchs éliminatoires des Lakers.
Alors que Davis fait désormais partie des spéculations plus larges concernant la prochaine destination de James, des rapports récents suggèrent que ni le joueur ni les Wizards ne se précipitent vers une décision à long terme.
Selon Brandon « Scoop B » Robinson, Davis et Washington devraient adopter une approche patiente après l’ouverture de la fenêtre de prolongation du 6 août. Une source a déclaré à Scoop B Radio : « Ne consacrez pas beaucoup de temps à l’extension d’AD à Washington. Ils ne sont pas pressés là-bas. »
Cette position s’aligne sur le calendrier plus large de Washington. Les Wizards ont terminé la saison dernière avec un score de 17-65, le pire de la NBA, avant de décrocher le premier choix au classement général du repêchage de la NBA 2026. sélection d’AJ Dybantsa. La franchise aussi a ajouté Trae Young pendant la saisondonnant à l’organisation l’occasion d’évaluer son nouveau noyau avant de prendre un autre engagement financier important.
Davis n’a pas encore disputé de match de saison régulière pour Washington après son arrivée le 5 février. échange à succès avec les Dallas Mavericks. Avant l’accord, il a disputé 20 matchs avec Dallas, avec une moyenne de 20,4 points, 11,1 rebonds, 2,8 passes décisives, 1,7 contres et 1,1 interceptions tout en tirant à 50,6 % du terrain.
Au cours des 14 saisons NBA, Davis a compilé des moyennes en carrière de 24,0 points, 10,7 rebonds et 2,3 contres en 807 matchs de saison régulière. Il a remporté 10 sélections All-Star, cinq honneurs All-NBA et cinq sélections All-Defensive Team.
Les Wizards ont également montré peu d’indications quant à leur intention de déplacer Davis. Fred Katz, de l’Athletic, a récemment rapporté que Washington n’a aucun intérêt à échanger le centre des vétérans à moins qu’il ne reçoive une offre écrasante. Des rapports précédents indiquaient que l’organisation chercherait un package comprenant Jimmy Butler et plusieurs choix de premier tour dans toute discussion avec les Golden State Warriors.
Davis a récemment exprimé sa confiance dans les perspectives de Washington, déclarant au Fanatics Fest qu’il s’attend à jouer les 82 matchs, qu’il pense que les Wizards peuvent gagner plus de 40 matchs la saison prochaine et qu’il a prédit que Dybantsa serait la recrue de l’année de la NBA.
Alors que Cleveland et Golden State ne seraient pas disposés à poursuivre Davis et que Washington ne montre aucune urgence à l’échanger ou à le prolonger immédiatement, le 6 août semble plus susceptible de marquer le début d’une période d’évaluation délibérée qu’une date limite charnière.
