La NBA a officiellement amélioré la faute de Draymond Green contre le centre des Memphis Grizzlies Zach Edey au troisième quart de leur match de vendredi soir en faute Flagrant 1.
Initialement, Green s'était vu infliger une faute de transition pour le jeu, mais après examen, la ligue a déterminé que les actions de Green méritaient une pénalité plus sévère.
L'incident a eu lieu après une ruée pour une balle lâche, lorsqu'Edey a effectué une passe rapide pour amorcer une pause rapide.
Alors que le centre recrue commençait à courir sur le terrain, Green a attrapé sa jambe de manière inattendue et l'a tiré vers le bas, stoppant l'élan d'Edey d'une manière qui semblait intentionnelle et dangereuse.
Cette décision a attiré l'attention des joueurs et des entraîneurs sur le terrain, car elle semblait inhabituelle pour un jeu de basket-ball typique.
Après le match, l'entraîneur-chef de Memphis, Taylor Jenkins, a abordé l'incident, contestant la façon dont il a été géré. Alors que Jenkins avait loué la performance d'Edey, il a exprimé sa déception face à la séquence des événements.
"Dans l'ensemble, je pensais qu'Edey était vraiment bon ce soir", a déclaré Jenkins. « Mais ensuite, il y a eu cette pièce de théâtre. Nous étions sur le point de commencer une contre-attaque rapide et Edey avait travaillé très dur pour essayer de faire une passe de sortie. Et puis Draymond lui attrape la jambe et le tire vers le bas – pourtant la pièce n'a pas été revue.
Jenkins semblait particulièrement frustré par l'absence d'examen, un point crucial compte tenu de la nature de la faute.
"Je sais qu'il y a un code dans cette ligue", a poursuivi Jenkins, faisant référence aux règles non écrites de conduite des joueurs. « Mais je ne comprends pas pourquoi cela n'a pas été examiné. C’était très décevant de ne pas voir les arbitres y regarder de plus près.
Les remarques de Jenkins ont souligné une préoccupation plus large concernant la sécurité des joueurs et le fair-play. Sa frustration venait de l'idée que certaines fautes, en particulier celles jugées antisportives ou dangereuses, devraient automatiquement justifier un examen afin de garantir une responsabilité appropriée.
Les commentaires de Jenkins suggèrent qu'il estimait que les actions de Green dépassaient les limites et que le fait de ne pas les examiner était une occasion manquée de demander des comptes au joueur.
Edey, pour sa part, s'est également prononcé sur l'incident après le match. Il n'a pas hésité à exprimer ses propres sentiments à propos du jeu, indiquant clairement qu'il ne considérait pas les actions de Green comme faisant partie d'un jeu de basket-ball normal.
"Ce n'était certainement pas un match de basket-ball", a fait remarquer Edey, renforçant sa conviction que le geste de Green était non seulement inutile mais aussi dangereux.
La déclaration d'Edey reflétait sa frustration non seulement d'avoir été physiquement abattu de cette manière, mais aussi de la façon dont l'incident a été géré par les autorités.
Faute de Draymond Green contre Zach Edey améliorée à Flagrant 1 https://t.co/uTDaXVwi82
– RéelGM (@RealGM) 16 novembre 2024
