La décision des Celtics d’échanger Jaylen Brown aux 76ers contre Paul George et deux futurs choix de première ronde a surpris de nombreuses personnes dans la ligue, même après des semaines de spéculations commerciales autour de Brown.
Boston avait déjà recherché jusqu’à quatre ou cinq choix de première ronde en échange de Brown et l’avait même inclus dans une proposition commerciale échouée pour Giannis Antetokounmpo.
De nombreux dirigeants pensent que Philadelphie aurait dû associer un choix de première ronde simplement pour déplacer le contrat de George.
Selon Brian Windhorst d’ESPN, les équipes rivales pensent que les Celtics se sont sentis obligés de conclure un accord.
« D’autres équipes de la ligue avaient l’impression que cela ressemblait à un échange conclu sous la contrainte », a déclaré Windhorst. « Que tu ne ferais pas cet échange si tout était égal. »
Windhorst s’est également demandé pourquoi Boston s’était précipité pour déplacer Brown, en particulier vers un rival de division qui avait récemment éliminé les Celtics des séries éliminatoires.
« Même si vous pensez que Jaylen Brown a joué son dernier match pour vous, il n’y a aucune raison de ressentir une pression pour agir le 1er juillet. »
Malgré les critiques, Windhorst a noté que le front office de Boston a une longue histoire de prise de décisions soigneusement réfléchies et qu’il a probablement une justification qui n’a pas encore été révélée.
Les dirigeants rivaux pensent que les Celtics ont obligé Jaylen Brown à échanger «sous la contrainte» https://t.co/FV5rTX2vdH
– RéelGM (@RealGM) 2 juillet 2026
