NBA Exec: Les Lakers ont esquivé une balle massive « en manquant Kawhi Leonard

Photo: YouTube

Un dirigeant de la NBA a dit Lakers tous les jours que les Lakers de Los Angeles ont évité les problèmes majeurs en n’atteignant pas Kawhi Leonard en agence libre en 2019.

Les Lakers s’intéressaient sérieusement à la MVP à deux reprises, à la rencontre avec Leonard et à discuter des plans avec LeBron James et Anthony Davis.

Leonard a finalement choisi les Clippers, signant un contrat de 104 millions de dollars sur trois ans tandis que l’équipe a également acquis Paul George d’Oklahoma City.

Cette décision n’a pas produit les résultats du championnat que les Clippers espéraient, et Leonard fait maintenant face à un nouveau Enquête NBA lié à un contrat de 28 millions de dollars avec l’aspiration de la société en faillite.

Le contrat aurait payé Leonard sans compter vers le plafond salarialce qui pourrait constituer une violation en vertu des règles de la NBA.

L’exécutif de la ligue a souligné les complications potentielles auxquelles les Lakers auraient pu faire face. « Les Lakers ont esquivé une balle massive en n’obtenant pas Kawhi. Le gars joue à peine, ne commercialise pas l’équipe sur laquelle il se trouve et maintenant il est dans les nouvelles pour les mauvaises raisons pour la deuxième fois depuis sa signature avec les Clippers », a déclaré la source.

L’oncle et partenaire commercial de Leonard, Dennis Robertson, aurait a demandé des avantages inappropriés des équipes au cours du processus d’agence libre de 2019compliquant encore tout accord potentiel.

Un moment notable est survenu dans les séries éliminatoires de 2020 lorsque les Clippers ont fait preuve d’une avance de 3-1 sur les Denver Nuggets au deuxième tour, malgré la présence de Leonard et George aux côtés de l’entraîneur Doc Rivers.

Leonard a ensuite signé une prolongation de 149,5 millions de dollars sur trois ans Avec Los Angeles en janvier 2024, solidifiant son engagement à long terme envers la franchise au milieu d’un examen hors terrain continu.

Laisser un commentaire